한 렌트 에이전트가 임신한 여성과 파트너에게 집을 보여주기를 거부했다. 그이유는 집주인이 집에 아이들이 살기 원치 않기 때문이다.
익명을 요구한 한나 (Hannah)는 Trade Me에 광고 된 Lower Hutt의 집에 대해 임대인에게 이메일을 보냈다. 그녀는 그녀와 그녀의 파트너가 다음 달에 아기를 기대하고 있으며 집을 보기위한 약속을 요청했다.
그녀가 렌트 에이전트 Janine Tweedale로부터 받은 대답은 26세의 그녀에게 충격을 주었다.
"미안하지만 주인은 아이들을 그 집에 두고 싶지 않습니다."라고 Tweedale은 이메일로 답했다.
한나는 헤럴드와의 인터뷰에서 "집주인이 신생아가 자신의 재산을 어떻게 손상시킬 것이라고 생각하는지는 솔직히 알지 못한다"고 말했다. "나는 그것이 7살 정도면 이해하겠지만 단지 신생아일 뿐이다".
트위드 데일 (Tweedale)은 소유주가 광고 된 2 베드룸 독립 아파트 위의 집에 살았으며 거주자가 가족보다는 전문직이나 커플 인 것을 선호한다고 말했다.
"나는 집을 보여주는 시간을 낭비하고 싶지 않았고 소유주의 선호는 아이들이 집에 살기를 원하지 않는다고 말한다. 나는 임차인의 시간 낭비를 믿지 않고 약속을 지키고 응용 프로그램을 작성한 다음 거절해야합니다. 소유자의 선호도를 처음부터 알면 아무도 시간을 낭비하지 않습니다. "
트위드는 차별 할 수 없다는 것을 알고 있다고 말했지만, 결국에는 주인의 지시가 그녀가 전문 커플을 원한다는 것을 알아야 한다고 했다.
"한나가 내가 집을 보여주고 신청서를 제출하기를 바란다면 나는 그녀를위한 모든 행동을 통해 ... 그 결정을 내릴 소유자에게 제시 할 수 있습니다."
인권위원회 (Human Rights Commission) 대변인은 인권법은 어린이를 돌보는 것을 포함한 "가족 지위"에 근거한 차별을 불법이라고 간주했다.
그러나이 법의 또 다른 조항에서는 "숙박 시설을 처분하는 사람과 공유하는"주거용 숙박 시설에 대해서는 금지 된 차별의 근거가 적용되지 않는다고 명시했다.
위원회는 어제 예외가 이사건에 적용되었는지 여부를 명확히 할 수 없었다.
뉴질랜드 부동산 투자 연합 (New Zealand Property Investors Federation)의 앤드류 킹 (Andrew King) 집행 위원은 과거에 들어 본 적이없는 문제는 아니라고 말했다.
과거에 집주인은 더 안정적인 세입자들이였기 때문에 종종 가족을 선호 했었지만 작년에 항소 법원이 입주자가 난로에 기름을 남기고 대금을 지불 할 필요가 없었던 Osaki 사건 이후로 화재, 집주인은 자신의 재산에 잠재적 인 손상을 주의한다.
King은 Osaki 사건이 이사건과 같은 경우를 더 많이 가져올 것으로 믿었다.
집주인에 대한 그의 충고는 결코 "그 표지에 의해 책을 판단"하고 잠재적 인 세입자 모두를 고려하는 것이 아니었다.
기사원본: 뉴질랜드 헤럴드
