오클랜드 시의회 의원들 사이에 확고한 분열이 있었음에도 불구하고시의 재무 성과위원회는 호텔 및 모텔에 소위 '침대 세금'을 도입하는 데 찬성표를 던졌다.
논쟁의 여지가있는 목표숙박요금은 도시의 주요 행사를 준비하는 비용의 절반을 충당하기에 충분한 돈을 모금하여 급료 지불 인에 대한 부담을 줄이는 데 그 목적이 있다.
야간 객실 요금은 호텔의 경우 3~6 달러, 모텔의 경우 1~3 달러다.
목요일에 의원들의 투표결과는 찬성 11표, 반대 8표 였다.
이 제안은 필 고프 (Phil Goff) 시장의 첫 번째 예산의 일부이며, 목요일 오후 협의회의 치리회에 의해 비준 될 예정이다.
그는 숙박 시설 제공 업체에 비용을 청구함으로써 오클랜드 관광청 ATEED에 대한 1억 3천 4백 5십만 달러의 자금 지원이 해제되어 필요한 교통 및 인프라 프로젝트에 자금을 투입 할 수 있다고 말했다.
그는 근로자가 엄청난 돈을 버는 것을 의미하고 도시는 더 이상 부채에 빠질 필요가 없다고 말했다.
그는 "문제는 우리 도시가 차용 할 수있는 능력이 제한되어 있기 때문에 부채 비율이 한계에 이르고있다"며 "차입금 자체만으로는 문제에 대한 해답이 될 수 없다"고 말했다.
"거대한 인프라 비용을 충당하기 위해 수익원을 확대해야한다. 자금 조달자를 단독으로 자금을 조달 할 수는 없다"고 말했다.
고프 시장은 숙박 시설 제공 업체들은 추가 비용을 소비자들에게 전가 할 수 있다고 말했다.
"우리의 조언은 비즈니스가 비용을 전달하는 것과 같은 방식으로 목표가 된 요금을 전달할 수 있다는 것이 었습니다. 묶어서 문제가되지 않으면 추가 요금을 지불 할 수 있지만 어떻게해야 할지 조심해야합니다. 산업계에 자문을 구할 것 "이라고 말했다.
데 슬리 심슨 (Desley Simpson) 의원은이 움직임을 지지하며 지불 해야할 작은 액수라고 말했다.
"3 달러의 비용은 커피 한 잔, 6 달러는 빅맥보다 적습니다. 커피와 빅맥 세금입니다."
그러나 시의회 의원들 사이의 의견은 확고하게 나누어졌으며, 많은 사람들이 '침대세'로 사업자들와 지역 사회에 큰 타격을 줄 것이라고 우려했다.
웨인 워커 (Wayne Walker) 의원은 숙소 운영자가 사업을 중단하게 될 것이라고 생각한다.
그는 "상황이 좋지는 않다"며 "운영자들은 항상이를 통과 할 수 없다"며 "여기에 일자리가 없어 질 것"이라고 말했다.
그레그 세이 어스 (Greg Sayers) 의원도 반대하고있다.
"나는 시장의 목표와 그가 이루고자하는 목표에 동의한다.하지만 나는 이것이 근본적으로 결함이 있다고 믿는다"고 그는 말했다.
그는 "사업 회전율과 사업체의 지불 능력과는 완전히 무관하다. 재산세이며, 목표가되는 금리를 사용하는 것은 매우 솔직하고 평의회가 사용할 수있는 부적절한 금융 수단이다"라고 말했다.
Sayers는 업계의 경쟁자들에 의해 법적으로 법적 조치가 취해질 가능성이 높다고 믿고 있다.
"그건 요금 납부자에게 드는 비용입니다."
그러나 고프시장은 협의회가 합법적으로 금리를 정할 수 있다고 권고했다고 말했다.
"만약 우리가 운영하는 법령과 일치하지 않는다면 우리는 제안서를 진행하지 않았을 것입니다. 지방 정부법, 공정 거래법 및 상거래 법안에 부합한다고 조언했습니다."
기사원본: 뉴스허브
