학교는 중등교사노조의 새로운 지침에 따라 "성중립적인" 교복, 화장실 및 탈의실 옵션을 제공 할 것을 촉구 받고 있다.
PPTA (Post Primary Teachers Association)는 소년 소녀들은 "반바지, 바지, 다양한 길이와 스타일의 스커트, 맞춤형 및 비맞춤형 교환식 셔츠를 선택할 수 있어야합니다"라고 말했다.
가이드라인은 "생물학적 성별 또는 인지된 성정체성을 근거로 특정 유니폼 품목에 대한 접근이 제한되지 않는 것이 중요합니다."라고 쓰였다.
그들은 또한 학교가 "문을 잠글 수 있고 바닥에서 천장까지 구분되는 개별 화장실과 샤워실"과 "학생들이 사생활을 바꾸고 샤워 할 수있는 옵션"을 제공 할 것을 촉구한다.
이 가이드 라인은 전적으로 권고사항이지만, Principals Federation 회장 인 Whetu Cormick은이 제안에 박수를 보냈다.
"나의 관점은 모든 아이들이 자신이 문화적으로나 성별 성격상 안전한 것으로 느껴져야한다는 것입니다. 왜냐하면 아이들이 모든 분야에서 자신이 될 수 있다면 더 잘할 수 있다는 것을 알기 때문입니다."
그러나 트럼프 미국 대통령은 트랜스젠더 학생들에게 자신들이 선택한 욕실을 사용할 권리를 부여하는 오바마 행정부의 조치를 뒤집은 이후 정치적으로 민감해졌다.
가이드 라인을 작성한 PPTA의 Rainbow Taskforce를 이끌었던 Avondale College 생물학 선생 인 Shawn Cooper는 스커트를 착용하면 종종 여자 아이들이 신체 활동을하지 하기 힘들다고 말했다.
중등 학교 학생들에 대한 Auckland University 's Youth 2012 설문 조사에 따르면 남학생의 68.5 %만이 여학생의 56.5 %만이 지난 주에 적어도 3 번 이상 "활발한 활동"20 분 이상을 한 것으로 나타났다.
"우리는 전국 각지의 학교에서 소식을 듣고 있으며, 심지어 학교에서도 여자들은 필연적으로 스커트를 착용하고 있으며 그 중 다수는 밑에 반바지를 입고있다"고 말했다.
"분명히 소녀들은 내가 럭비 경기를하는 소년을보고 사실을 말하고, 스커트에서는 같은 양의 신체 활동을 제한한다고 느낀다."
학생들을위한 지원 단체 인 Inside Out의 Tabby Besley는 작년에 Wellington Girls와 Wellington East Girls 'Colleges는 성 중립적인 교복 정책을 채택했으며 많은 학교는 Trans와 Gender Diverse Youth를위한 안전한 학교 만들기에 대한 그녀의 그룹 자원의 사본을 요청했다고 말했다.
"InsideOut은 성중립적인 유니폼과 화장실 제공과 같은 것들이 모든 학교가 트랜스 학생들을 인정하고 포함시키고 지원할 수 있도록하는 중요한 단계라고 믿는다.
InsideOut 공동 의장 Kate Aschoff와 그녀의 친구들은 작년에 웰링턴 이스트 걸스 칼리지 (Wellington East Girls 'College)에서 유니폼 옵션으로 반바지를 소개하기 위해 성공적으로 캠페인을 했다.
현재 18 세인 Aschoff는 트랜스 친구들이 바지를 입거나 선생님에게 올바른 대명사를 사용하도록 권유하거나 성적표에 이름이 바뀌도록 싸워야한다고 전했다.
다른 획일적인 옵션과 성 중립적인 화장실을 적극적으로 제공하면 이미 젊은 트랜스인에게 불편한 상황이 될 수있는 드라마를 줄일 수 있다고 그녀는 말했다.
"동성애자의 관점에서 볼 때, 종종 성별이 다른 공간에서 학생들의 다양성을 인정하는 것이 중요합니다. 특히 남녀 공학 교복을 선택해야하는 경우 학생들에게 상자."
젊은이들에게 소년 소녀 화장실을 사용할지를 결정하게하면 "당신이 지금 선택해야합니다. 당신이 누군지 알아야합니다."라고 그녀는 말했다.
"욕실이 2 개있는 경우 하나 또는 다른 욕실에 들어가는 것은 정치적인 성명서"
뉴질랜드에서는 Family First 로비 단체가 자체지침을 발표했습니다. "어떤 어린이도 화장실 블록이나 방을 바꾸는 등 친밀한 환경에 처하도록해야합니다."
밥 맥코스키 (Bob McCoskrie) 연구원은 성 정체성이 생물학적 성관계와 다를 수 있다는 믿음으로 사람이 여성의 몸에 갇혀있는 사람이 될 수 있거나 그 반대의 경우도 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 말했다.
"별도의 시설은 남녀가 육체적 인 차이를 가지고 있다는 사실을 반영하며 신체와 관련된 사생활을 보호하기 위해 고안된 것이며 PPTA가 불가능한 이유는 무엇인지 파악할 수 있습니다." 그는 말했다.
Dunedin North Intermediate의 교장 인 Heidi Hayward는 학교가 끝난 후 소년과 소녀가 반바지, 긴 바지, 퀼로트, 킬트 등 5 가지 유니폼 옵션을 선택할 수 있다고 믿을 수 없다고 전했다.
"나는 러시아 BBC와 프랑스 TV와의 인터뷰를했다"고 말했다.
"그것은 무엇보다 나에게 더 큰 충격이었습니다. 우리는 언론을 강타하기 전에 잠시 그것을 해왔습니다."
그녀는 스커트를 착용해야하는지 여부를 묻는 3 명의 소녀가 2015 년 말 등록 인터뷰에서 그녀에게 질문 한 후에 아이들이 유니폼 옵션 중 하나를 선택할 수 있도록 했다.
"사실 나는 매일 네가 치마를 입어야한다고 들었다면 나는 폭동 법을 읽고있을 것이기 때문에 나는 네가 그렇다는 것을 약간 당혹스럽게 생각했다"고 말했다.
그녀는 실제로 남자들이 스커트를 입기로 한 남자는 없으며 작년 여자 2 명만이 반바지를 입고 있다고 말했다.
기사원본: 뉴질랜드 헤럴드
