뉴질랜드 퇴직연금 지급수준을 뒷받침하는 가정 중 하나는 사람들이 은퇴할때까지 적어도 자신의 머리위로 지붕을 소유 할 것이라는 것이다.
뉴질랜드 통계청의 최신 가정 노동력 조사에 따르면 3월 분기에 65세 이상 인구 67만 8천명 중 118,000 명이 자신이 소유 한 집에 살지 않았고, 가족 중 한 곳에서 살았습니다. 이 숫자에는 2013 년 인구 조사 시점에 약 32,000 명이있는 주거용 노인 간호 시설에 거주하는 사람들은 포함되지 않았다.
118,000 명 중 5 명 중 1 명은 아직 일하고 있으며, 전체 연령대는 4명 중 1명이다.
이 숫자는 인구 고령화와 집값의 인플레이션이 주택 소유율에 훨씬 더 비중을 둘 때 점점 커질 것이다.
이 자료는 뉴질랜드가 빈곤 문제에 직면해있는 반면에, 사람들이 분개하고있는 것은 사실이지만, 노인빈곤 문제는 실제로 없다는 사실은 널리 알려져 있지만 널리 퍼져 있다고 믿고있다.
65 세 이상 그룹의 소득 분배에 대해 아는 것을 보면 더 악화된다.
그것에 대한 가장 좋은 소식은 사회 개발부의 Bryan Perry가 집계 한 엄청난 가구 소득 보고서이다. 지난 2015 년의 가정 경제 조사를 중심으로 작년에는 65세 이상 그룹의 8%가 빈곤선의 표준 척도 (주거 비용 후 평균 소득의 60 %) 아래로 떨어졌다.
그것은 그 측정에 의해 가난한 것으로 분류 된 전체 인구의 절반 만이 인정한 것이다.
그러나 여전히 5 만 명 이상을 대표한다. 대부분은 렌트비를 지불해야한다 (매주 300 달러 이상) 또는 아이들 중 한 명과 함께 이사해야한다 (항상 선택권이있는 것은 아니다).
65 세 이상 독신자의 비율은 14% 였고, 커플의 경우 5%였다.
노인들은 노령연금, 장애인지원 및 숙박 시설 보충과 같은 뉴질랜드의 연금 및 기타 정부 송금에 크게 의존한다.
66 세 이상이 10 분위 또는 10 분위로 나누어지면 40%는 다른 출처에서 주당 100 달러 미만이다. 연금수령자 중 절반은 소득의 95 %를 정부에서 지원 받았다.
66 세 이상 인구의 또 다른 20%는 뉴질랜드 노령연금 및 기타 정부 이전으로부터 얻은 소득의 약 70 %를 얻었다.
페리 보고서에 따르면 취업 소득은 현재 66 세에서 75 세 사이의 나이가 많은 나이 든 뉴질랜드 인보다 더 많은 것으로 나타났다.
1989 년, 그 연령대의 부부 평균으로 고용이나 자영업이 소득의 16 %를 제공했다. 2001 년에는 23 %, 2015 년에는 41 %가 증가했다.
그러나 이것은 전체 소득 분포에서 일어나지는 않았다. 그것은 범위의 중간 (decile 5와 6)과 그 이상에서만 분명하다.
통계청의 연간소득 조사와 다른 데이터 세트는 2015 년에 가장 최근의 수치를 이용할 수 있으며, 65 세 이상 인구의 평균 주당 소득은 602 달러 였고, 그 중 330 달러는 정부 보조금에서 비롯된 것으로 나타났다. 자영업을 포함해 임금과 급여에서 얻은 소득은 주당 평균 163 달러, 투자 소득은 107 달러를 제공했다.
그러나 65 세 이상 인구의 노동력 참여 증가에 비례하여 노동 수입은 증가 추세를 보이고 있지만 (2011 년 평균 115 달러), 투자 소득은 5 년간 동일한 기간에 주당 100 달러 씩 상승했다.
페리 보고서는 "다른 소득"(주 소득이 아니라)이 나이든 뉴질랜드 국민의 약 절반의 소득 (싱글 25 %, 커플 45 %)의 절반 이상을 차지한다는 것을 발견했다. 이 그룹의 규모는 1998 년 15 %에서 2009 년에는 30 %까지 증가했다.
그러나 나머지, 특히 고용되지 않은 65 세 이상 비 주택 소유자의 4/5는 어떨까?
이 문제는 인구 노령화와 주택소유율 하락으로 악화 될 것이다.
1980 년대 후반과 1990 년대 초반의 신자유주의 경제 개혁에서 비롯된 소득 불평등의 급격한 상승으로 남겨진 사회적 약자의 일부로 볼 수있는 경우도 있다.
일부는 주택 가격 상승으로 인한 부수적 인 피해를 나타낸다.
또한 여러 가지 원인이 있다. 분명히, 주택수요 (인구 증가로 인한)가 공급을 초과하는 한 (계획 제한, 인프라 투자 및 건설 부문의 구조적 약점으로 제한됨) 가격이 상승 할 것이다.
그러나 그것이 공급 측면에 관한 것이라고 정부가 주장하는 것은 쉽지 않다. 얼마나 많은 집값이 오르거나, 좌절 하느냐에 따라 상승해야하는 금액은 잉여 구매자가 얼마나 많은 돈을 지불 할 수 있는지에 달려있다.
그리고 그것은 금리, 거시 건전성 제약 및 과세와 같은 요인에 달려 있다.
수십년 동안 세금 시스템은 사람들에게 노년기를 제공하는 가장 좋은 방법은 돈을 저축하는 것이 아니라 돈을 빌려 주택을 사는 것이라고 말했다.
그래서 우리는 어리석은 집값 - 소득 배수, 특히 오클랜드와 그 소득보다 더 많은 것을 소비하는 가정 부문으로 끝난다.
이러한 문제를 해결하는 것은 수만 명의 노인들과 빈곤층에게 너무 늦게 올 것이다.
그러나 그들의 계급에 합류하려는 사람들에게는 너무 늦지 않을 수도 있다.
기사원본: 뉴질랜드 헤럴드
